Slika desno: letak nepoznatog autora koji je dijeljen na prosvjednom okupljanju na Cvjetnom trgu u Zagrebu.

Ubojstvo Ivane Hodak (te ubojstvo još jedne 17-godišnjakinje nekoliko sati prije toga - ne čin organiziranog kriminala, nego muške posesivnosti, što je poseban fenomen našeg mentaliteta - uništava i muškarce koji zločin počine, kao i ovoga puta jer je ubojica i sebi oduzeo život) izazvalo je burne reakcije pojedinaca i javnosti. Održani su tihi prosvjedni skupovi (ne samo zbog tog ubojstva, nego protiv nasilja općenito, što sam u svojem pozivu na sudjelovanje pokušao razjasniti) u više gradova - nešto veći broj ljudi bio je u Zagrebu i u Rijeci, drugdje tek simboličan, od većih gradova (Split, Osijek) do manjih, npr. Trogira. Sveukupno u cijeloj Hrvatskoj možda tisuću ljudi.

Najopsežniji je prikaz bio u Večernjaku: Mršavo okupljanje građana u četiri grada. Da je nastupila Ceca trgovi bi bili puni. Jutarnji pak izvještava pod naslovom Svaki čovjek treba ustati protiv nasilja. Prvi je naslov rezignirajući, drugi mobilizirajući - i taj raspon pokriva veliki dio reakcija i komentara.

Inicijator ovih okupljanja, koja su mediji snažno najavljivali i podržali, bio je Fran Kušeta, 15-godišnjak iz Velog Lošinja, koji je u ponedjeljak popodne postavio facebook grupu Miran prosvjed povodom mafijaških ubojstava. Kao što sam spomenuo u pozivu na pridruživanje, broj članova grupe brzo je prešao tisuću, a do ovog trenutka - 13.339! Virtualna solidarnost je veća, od one koja je iskazana fizičkim sudjelovanjem na skupovima tihog prosvjeda; nažalost - vrijedi mnogo manje. On je jučer nastupio u emisiji Hrvatska uživo (pogledajte video na jubitu!).

Puno ima raznolikih komentara, često rezigniranih ("a zašto baš povodom ovog slučaja prosvjedovati?"), ciničnih, ("ma sve je to beznačajni igrokaz"), sarkastičnih ("i mafijaši su tamo bili i pali svijeće"), relativizirajući - tipa "mafija ne prijeti običnim ljudima", "djevojka je bila upletena u sumnjive poslove" isl..

Pisao bih, kao filozof, pacifist i socijalni aktivist, više o tome, ali to zahtijeva vremena, promišljanja, duhovne energije; pisat ću o tome možda još - napravio sam razne bilješke ovih dana.

Onda sam pak, gledajući video, shvatio da barem jednako kao visokoumne rasčlambe vrijedi saslušati i pokušati se uživjeti u izvornu, čistu motivaciju jednog dječaka - onaj izvorni impuls na slijeđenje i činjenje dobra, koji starenjem tako lako zaboravljamo i cinizmom prikrivamo. Poslušajte što govori, pročitajte početni poziv na okupljanje - i pokušajte se uživjeti, osjetiti osnovnu empatiju, su-osjećanje, umjesto da u beskraj analizirate. Razum je velika stvar, ali ponekad se moramo vratiti bazičnoj intuiciji.

Prenosim poziv građanima. Stranka <a ngentmemekent=a> kao i uvijek podržava akcije udruga koje su u skladu s našim načelama i vrednotama. Kao naravno i ja osobno.

POZIVAMO GRAĐANE U ZAGREBAČKI ŽIVI ZID

Slika lijevo: Ovo je bila prva akcija Prava na grad: "Prekriženi Bandić", prije dvije godine.

Hoto grupa je jučer počela s potpunim rušenjem zgrade bivše tiskare unutar bloka uz Cvjetni trg. Time je protuzakonito, uz potporu nadležnog ministarstva, započela realizacija neprihvatljivog projekta kojem se usprotivilo 54.000 Zagrepčana. Pravo na grad i Zelena akcija stoga pozivaju građane da se uključe u "Zagrebački živi zid".

Hoto grupa je započela uklanjanje bez pravomoćne dozvole, a Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva nije postupilo prema Zakonu o prostornom uređenju i gradnji i zaustavilo rušenje. Pravo na grad i Zelena akcija su 8. rujna na konferenciji za medije, pokazali da se zgrada tiskare ne smije rušiti dok dozvola za rušenje ne postane pravomoćna, odnosno dok se ne završe pokrenuti upravni sporovi.

Fotografija desno: "Totalna rasprodaja" - jedna od prosvjednih akcija u kampanji za spas Cvjetnoga traga.

Isti dan su dva različita tijela Ministarstva (Ured glasnogovornice i Građevinska inspekcija) skandalozno reagirala s dva potpuno oprečna pravna tumačenja od kojih se svako temelji na različitom zakonu. Oba tumačenja ignoriraju članke 273. i 301. Zakona o prostornom uređenju i gradnji koji specifično uređuju uvjete za uklanjanje objekata, međutim oba navode na zaključak kako investitor može rušiti bez pravomoćne dozvole. Sramota je da Ministarstvo smatra da Hoto grupa smije rušiti tiskaru, a ne zna na temelju kojeg zakona.

Iako zgrada tiskare nije zaštićeni objekt, njezino bespravno rušenje je neprihvatljivo. Država je pritom očito stala na stranu investitora bez obzira na Zakon i očekujemo da će jednako postupiti u sljedećim fazama projekta. Stoga nam ne preostaje ništa drugo već pozvati građane na aktivan otpor, uključujući obranu pješačke zone u Varšavskoj ulici te dvije zaštićene povijesne zgrade na Cvjetnom trgu. Pozivamo građane da se uključe u ZAGREBAČKI ŽIVI ZID.

Građani se mogu prijaviti
- e-mailom na zg.zivizid@gmail.com
- telefonom na 01 4813 098, od 08:00 do 15:00
- osobno u uredu Zelene akcije, Frankopanska 1, od 08:00 do 15:00

Gradom haraju "razvojnici"...

Nadzorni odbor Zagrebačkog holdinga jučer je prihvatio Ivu Čovića za predsjednika uprave. Tek sada je dakle on legalno na toj funkciji. Bilo je gotovo jednoglasno. Protiv je bila HNS-ovka Zdenka Virag, iz proceduralnih razloga.

Ponašaju se prema ljudima u Nadzornom odboru kao da su gljive koje samo trebaju formalno izglasovati ono što im se dostavi – tvrdi predsjednica zagrebačkog HNS-a Alenka Košiša Čičin Šain

No, nitko se drugi ne buni - fino pokupe 3.000 kuna mjesečno plus nagrade i sastaju se svaka tri mjeseca. Novinar Večernjaka zaključuje:

Na njih uprava Holdinga očito može računati da će funkciju Nadzornog odbora shvaćati samo kao unosnu sinekuru i dodatak redovitim primanjima.

Stranka Zelena lista, pridružena članica Europske zelene stranke, u priopćenju od 14. kolovoza upozorila je da je zaobilaženjem Nadzornog odbora prekršen zakon - ali, koga briga za takve sitnice! Dodatne informacije na tu temu možete naći u mojem članku na blogu Uostalom mislim, da Milana Bandića treba smijeniti.

Prenosim još jednom našu opću političku ocjenu stanja u upravljanju Zagrebom danas:

Zagrebom se još od rušenja Većeslava Holjevca upravlja protivno minimalnom javnom interesu - jednako u komunizmu, u doba vladavine HDZ-a, koalicije SDP-a i HNS-a te današnje osobne vladavine Milana Bandića (koji bolje kontrolira satelitske stranke - HSU, HSS i SNL - od svoje vlastite). (...) Sve loše tendencije sada su dovedene do ekstrema. Vrijeme je da taj čir pukne. Treba udariti u glavu hobotnice; a to narod, na sreću, može učiniti izborima.

Dodajem sad, s obzirom na informacije koje stižu posljednjih tjedana, da je po mom sudu između predsjednika SDP-a Zorana Milanovića i trenutnog zagrabačkog gradonačelnika sklopljen zasad učinkovit mirovni sporazum, pa vjerojatno ubuduće neće biti "iskakanja", što su Bandićevi protivnici iz SDP-a u zagrebačkoj gradskoj skupštini više puta priredili, tako da je klub SDP-a bio u glasovanju raspolućen (glasovanje za izmjene GUP-a za legalizaciju uništenja Cvjetnoga trga, glasovanje za Ivana Šikića, čovjeka koji je 1970-ih zaposlio Bandića na Pešćenici, za predsjednika Kluba zastupnika SDP-a - Šikić je inače također predsjednik Nadzornog odbora Zg Holdinga).

Građani Zagreba trebaju izvući pouku iz slijeda događaja. Gradom harače razvojnici - ljudi koji, kao Tomo Horvatinčić, barataju novcem sumnjivog porijekla, da bi što brže i što više zaradili, bez ikakve brige za javni interes, nezavisnu struku i narodnu volju. Izbori su put do promjene.

Moj jučerašnji zapis Kako su Zelena akcija i Pravo na grad izdali Zagrepčane izazvao je živahne reakcije. Djelomično su one javne i vidljive na internetu - osim uz ovaj blog (i portalu h-alter, koji je prenio moj tekst, a zatim i ogradu i ispriku zbog mojih "stavova i diskvalifikacija" koju je, u ime zelene liste, potpisala supredsjednica Vlasta Toth. Osobito je živahna i zanimljiva diskusija na portalu pollitika.com, gdje me je "patrijarh" pollitike AP usporedio s Miroslavom Krležom , što me je inspiriralo za naslov ovog teksta (drugi dio njegovog komentara, o "dečkima iz Dubrave", manje mi se svidio). Izraz "civilna ljevica" ima smisla, jer je ono što zovemo "civilno društvo" (svedeno danas, nažalost, gotovo isključivo na institucije "udruga") u Hrvatskoj podijeljeno na nacionalističko-konzervativnu desnicu i socijalno-liberalnu ljevicu (kojoj kao društveni aktivist - koji, međutim, žali za vremenima kad smo o sebi razmišljali kao o "društvenim pokretima" a ne "trećem sektoru", pa je bilo i više mjesta za svojeglave pojedince - danas takva "naiva" opstoji na rubovima, u anarhističkim grupicama i ad-hoc lokalnim građanskim inicijativama), koja je sebe neko vrijeme u nedostatku boljeg termina nazivala "civilna scena", a onda je posve prestala o sebi govoriti, jer je integrirala u sustav i izgubila samosvojnost.

Prije svega, o ograđivanju da se ne radi o stavu stranke: tekst sam napisao u svoje ime i tako ga i potpisao, i to je svakome, tko zna čitati, jasno. H-alter (vidi gore link) nije imao problema to shvatiti, pa su napisali da je autor "veteran ekološkog aktivizma".Nisam ga napisao "za potrebe svog bloga", nego iz znatno dublje potrebe.

Slika desno: dvoje aktivista na štandu za prikupljanje potpisa protiv devastacije Cvjetnoga trga, 4. travnja 2007.. Desno je autor ovoga bloga.

Što se pak tiče isprike civilnodruštvenim svetim kravama čije sam osjećajćiće povrijedio (sad još čekam tužbu za nanesenu duševnu bol... ), nakon što sam razmislio dan i pol, zaključujem da se mogu ispričati samo građanima Zagreba, aktivistima i prosvjednicima, zbog toga što na rastući smrad izdaje nisam već ranije reagirao.

Kao što možete primijetiti u dvadesetak mojih tekstova koji spominju aferu oko Horvatinčićevog projekta uništavanja Cvjetnog trga i Varšavske, uvijek sam izražavao potpunu i neuvjetovanu podršku građanskoj akciji, koju su Pravo na grad i Zelena akcija pokrenuli. Tome je posvećen već prvi moj tekst na blog.hr, 30. siječnja 2007., u kojem prenosim i priopćenje stranke, koja se tada zvala Zeleni za Zagreb, kojem sam pak i sam bio autor. Prenosim sada, jer iza svega i dalje stojim: